博翔科技為專業機械設備歐規/台灣TS標章/美規及半導體設備SEMI S2輔導顧問公司

從事設備安全檢測驗證的輔導機構,擁有經驗豐富的機械安全輔導工程師,並與多家國內外知名驗證公司合作。

服務範圍包含各項產業機械、工業電控系統、鞋廠自動化設備、半導體設備及光電廠設備…等產品。

透過我們的服務,協助客戶滿足各國安規的需求,進而提升產品的安全性及競爭力,將產品行銷至國際。

博翔科技有限公司在各大經濟體系的安全認證規範已擁有了十餘年的經驗與經歷,瞭解著安全技術與設計在認證過程的困難點

藉此Protect & Safe 秉著提供更方便更完善的認證與產品給您,

並提供CE認證、TS認證、MD認證、LVD認證、EMC認證、UL認證、NRTL認證、SEMI認證、CB認證、PSE認證、CCC認證、ASME認證、CNS認證、NFPA認證、510K認證等服務,邀請您一起邁向世界的安全技術頂端

博翔團隊核心成員出身法人中心,相較國內其他安全檢測驗證同業,博翔的強項在於成員經驗豐富,輔導過相當多的成功案例,及能為客戶提供從產品查驗、測試、驗貨與取得國外安全認證的一條龍式全方位解決方案

甚至該公司已自行開發出安全護罩、安全模組多項安全元件,期能協助客戶在兼顧「品質、安全、交期與成本」等考量下,提升其產品在全球市場的競爭力。

並且擁有最完善的設備整改服務,以符合國際標準,保證出口!

可採用標準: 2006/42/EC, EN ISO 10218-1, EN ISO 10218-2, EN ISO 11161-1, EN ISO 12100, EN ISO 13849-1, EN 12622, EN 60204-1, EN ISO 13857, EN ISO 13855, EN ISO 13851,SEMI S2, SEMI S10, SEMI S8, SEMI S22, SEMI S14, SEMI S17, SEMI S28, SEMI S26等

請立即點擊上方圖片了解更多細節吧!

RFRTGE1515VRFEVE15EVEF

 

內容簡介

為什麼要買這本?作者告訴你

  明明是已經謮過章節,在考試時卻寫不出來或沒有想到,這是最讓人無力的事,也是每個法律系學生多少會碰到的問題。這是因為在研讀的過程中,我們不可能一次掌握住一個章節有哪些重點必須注意。因此,必須透過考古題來幫助我們。

  本書蒐羅近10年以來各法研所、律師及司法考試的重要考古題,編列在刑事訴訟法各個章節中。讀者可以透過本書掌握到,這個章節內容可能被出成考題的地方在哪裡、以什麼樣的題目考出來,以及就該爭點有何實務及學說見解,讓整部龐雜的刑事訴訟法,複習起來速度更快,效率更高!
 

作者介紹

作者簡介

凱風


  台大法研所
  律師高考及格
  司法官考試及格
 

目錄

本書使用說明 1
本書體系與架構 5
刑事訴訟法準備要領 7
刑事訴訟法解題步驟 11

Chapter1審判權與管轄權
Topic1 審判權 1-2
1.1 審判權與管轄權之概念【100東吳(B組)】 1-2
【99東吳(B組)】 1-5
Topic2 管轄權 1-6
1.2.1 事物管轄權與相牽連案件【103律師】 1-7
1.2.2 管轄權綜合考題【94司法官】 1-10

Chapter2偵查之開端
Topic1 告訴 2-2
2.1.1 告訴人之適格與代行告訴【101律師(節錄)】 2-4
【99司法官】 2-7
2.1.2 告訴權之補正【106律師(節錄)】 2-8
2.1.3 相對告訴乃論之罪【103律師(節錄)】 2-10
2.1.4 告訴之客觀效力【96政大(刑法組)(節錄)】 2-12
2.1.5 告訴之主觀效力【105司法官(節錄)】 2-14
Topic2 被告 2-16
2.2.1 被告地位形成前、後之陳述【99東吳(B組)(節錄)】 2-16
【106台大(丁組)(節錄)】 2-18
2.2.2 被告地位之形成與加重告知義務【98律師】 2-19
【104律師】 2-21
2.2.3 證人轉被告與刑事訴訟法第95條告知義務【101律師(節錄)】 2-23
【105東吳(B組)】 2-25
Topic3 辯護人 2-27
2.3.1 律師在場權與偵查不公開【102律師】 2-27
【101北大(刑法組)】 2-29
2.3.2 律師接見權、閱卷權【100司法官】 2-31
2.3.3 辯護人之利害衝突【106台大(丁組)(節錄)】 2-37

Chapter3強制處分
Topic1 羈押 3-2
3.1.1 羈押與逮捕之罪名【101律師(節錄)】 3-2
【102東吳(B組)(節錄)】 3-4
3.1.2 偵查中羈押審查程序與閱卷權【106司法官(節錄)】 3-4
3.1.3 偵查中羈押與閱卷權【106成大(丙組)】 3-8
3.1.4 檢察官之抗告權【102東吳(B組)】 3-11
3.1.5 對羈押中被告限制接見【106司法官(節錄)】 3-13
Topic2 搜索、扣押 3-16
3.2.1 概括搜索票與同意搜索【101東吳(B組)】 3-16
3.2.2 緊急搜索物與另案扣押【100北大(刑法組)】 3-20
3.2.3 附帶搜索之範圍【102北大(刑法組)】 3-23
3.2.4 搜索記者、律師【96律師】 3-26
3.2.5 保全沒收之扣押【105律師】 3-31
3.2.6 保全扣押之範圍【107台大(丁組)(節錄)】 3-35
Topic3 鑑定、勘驗 3-38
3.3.1 身體檢查處分【98東吳(B組)】 3-39
【105台大(丁組)】 3-42
3.3.2 身體檢查處分與拒絕證言權【97台大(丁組)】 3-44
Topic4 通訊監察 3-46
3.4.1 違法通訊監察與毒樹果實【103司法官】 3-46
3.4.2 調取通聯紀錄之法律依據【104成大(丙組)】 3-48
【100台大(丁組)(節錄)】 3-51
3.4.3 另案監聽【改編自95東吳(B組)】 3-52
【106政大(刑法組)(節錄)】 3-54
3.4.4 得通訊一方同意之監聽【97政大(刑法組)】 3-55
3.4.5 通訊監察譯文之證據能力【100北大(刑法組)】 3-59
Topic5 新型態偵查手段 3-61
3.5.1 誘捕偵查與陷害教唆【103台大(丁組)】 3-61
【100東吳(B組)】 3-66
【106中正(刑事法組)】 3-67
3.5.2 隱密探話【97東吳(B組)】 3-68
【104律師】 3-70
3.5.3 GPS蒐證【106成大(丙組)】 3-72

Chapter4證據
Section1 證據總論 4-2
Topic1 證據排除法則 4-2
4.1.1 私人不法取證【98律師】 4-3
4.1.2 私人錄音證據【105司法官(節錄)】 4-6
Topic2 自白法則 4-9
4.2.1 對被告不正訊問之繼續效力、放射效力【改編自95東吳(B組)】 4-9
【103政大(刑法組)】 4-12
【106台大(丁組)(節錄)】 4-14
4.2.2 不正訊(詢)問與加重告知義務【104台大(丁組)(節錄)】 4-15
Topic3 傳聞法則 4-19
4.3.1 檢察官前陳述【98政大(刑法組)】 4-19
【95政大(刑法組)】 4-22
【99北大(刑法組)】 4-23
4.3.2 臨終陳述及滯外未歸【97司法官】 4-24
【97東吳(B組)(節錄)】 4-27
【106政大(節錄)】 4-27
4.3.3 傳聞例外與對質詰問【98台大(丁組)】 4-28
【102台大(丁組)】 4-31
4.3.4 大陸地區公安筆錄【98成大(丙組)】 4-35
【106中正(刑事法組)】 4-37
4.3.5 性侵案件社工報告【100東吳(B組)】 4-38
【105律師(節錄)】 4-42
【107東吳(B組)(節錄)】 4-43
4.3.6 撤回同意【100司法官(節錄)】 4-44
4.3.7 傳聞法則綜合考題【103司法官】 4-47
【104律師(節錄)】 4-50
4.3.8 自白、傳聞與測謊【107台大(丁組)】 4-51
Topic4 補強法則 4-57
4.4.1 共同被告之陳述【103成大(丙組)】 4-59
【100司法官(節錄)】 4-61
4.4.2 被害人之陳述【106台大(丁組)】 4-63
Section2 證據各論 4-66
Topic5 證人 4-66
4.5.1 調查共同被告之程序【105司法官(節錄)】 4-68
【101司法官】 4-69
4.5.2 以共犯、被害人為證人【98北大(刑法組)】 4-70
4.5.3 檢察官訊問證人未命具結【96律師】 4-74
【104政大(刑法組)】 4-78
4.5.4 指認【105司法官(節錄)】 4-79
【97東吳(B組)(節錄)】 4-81
【105中正(刑事法組)】 4-81
4.5.5 交互詰問與失權效【101律師(節錄)】 4-82
4.5.6 證人轉被告與不自證己罪【101台大(丁組)(節錄)】 4-85
【95律師(節錄)】 4-89
【107台大(丁組)(節錄)】 4-90
4.5.7 拒絕證言權之行使方式與先前不一致之陳述【100律師(節錄)】 4-91
Topic6 鑑定 4-95
4.6.1 鑑定人、證人與鑑定證人【100律師】 4-95
【99司法官】 4-99
4.6.2 因鑑定之必要而實施干預處分及概括選任鑑定人【99律師】 4-100
Topic7 勘驗 4-104
4.7 證物之提示與監聽譯文之調查【101政大(刑法組)】 4-105
【105律師(節錄)】 4-108

Chapter5不(緩)起訴處分
Topic1 緩起訴處分 5-2
5.1.1 緩起訴處分之範圍【95律師】 5-2
5.1.2 緩起訴處分之撤銷【94司法官】 5-6
5.1.3 緩起訴期間發現新事證【98司法官】 5-8
5.1.4 無效之撤銷緩起訴【101律師(節錄)】 5-10
Topic2 不起訴處分 5-14
5.2 無效不起訴【104司法官(節錄)】 5-15

Chapter6公訴與自訴
Topic1 被告之認定 6-2
6.1.1 冒名【97台大(丁組)】 6-2
6.1.2 冒名與上訴【改編自94司法官】 6-6
6.1.3 頂替與冒名頂替【93律師】 6-8
Topic2 犯罪事實之認定 6-11
6.2 起訴範圍與追加起訴、併辦【102律師(節錄)】 6-11
Topic3 自訴 6-15
6.3.1 提起自訴之要件【改編自99北大(刑法組)】 6-15
6.3.2 提起自訴之要件與撤回自訴【93政大(刑法組)】 6-17
6.3.3 自訴與不得自訴案件【95司法官】 6-22
6.3.4 公訴優先原則與例外【103律師(節錄)】 6-26
【97律師(節錄)】 6-28
6.3.5 自訴之強制代理與上訴【98司法官】 6-29
訴訟客體Chapter7
Topic1 案件單一性 7-3
7.1.1 起訴不可分與不告不理原則【93司法官】 7-6
【106律師(節錄)】 7-8
7.1.2 追加起訴、併辦與補行告訴【104司法官(節錄)】 7-9
7.1.3 起訴不可分與漏未判決【95司法官】 7-14
【92律師(檢覈)】 7-16
7.1.4 上訴不可分【96律師】 7-18
【99律師】 7-20
7.1.5 起訴、審判、上訴不可分【89律師】 7-21
Topic2 案件同一性 7-24
7.2.1 事實上同一性之認定【96司法官】 7-24
7.2.2 案件同一性與一事不再理(既判力)【98律師】 7-28
7.2.3 變更起訴法條與罪名告知【106律師(節錄)】 7-30
7.2.4 同一案件與變更起訴法條【101司法官】 7-32
【104司法官(節錄)】 7-35
7.2.5 同一案件與追加起訴【95政大(刑法組)(節錄)】 7-36
【92律師】 7-38

Chapter8審判
Topic1 強制辯護與實質辯護 8-2
8.1.1 共同辯護與準備程序中之強制辯護【104律師(節錄)】 8-4
【105北大(刑法組)(節錄)】 8-5
【106律師(節錄)】 8-6
8.1.2 強制辯護與實質辯護【95律師】 8-7
【105中正(刑事法組)】 8-9
Topic2 準備程序 8-10
8.2.1 準備程序證據能力之調查【99司法官(節錄)】 8-10
【93政大(刑法組)】 8-11
【97律師】 8-12
8.2.2 準備程序就實體事項調查證人【103司法官(節錄)】 8-13
【102司法官(節錄)】 8-16
8.2.3 準備程序中之強制辯護【101律師(節錄)】 8-17
8.2.4 改行簡式審判程序【99司法官(節錄)】 8-19
【99律師(節錄)】 8-21
Topic3 審理程序 8-22
8.3.1 就審期間【95政大(刑法組)(節錄)】 8-22
8.3.2 審理程序改準備程序【96司法官】 8-24
8.3.3 審判程序之進行方式【105司法官】 8-27
Topic4 審理程序調查證據 8-29
8.4 法院調查證據之義務【101東吳(B組)】 8-29
Topic5 簡易型程序 8-36
8.5.1 簡易判決之上訴與通常程序【98司法官】 8-37
【95司法官】 8-39
【98北大(刑法組)】 8-39
8.5.2 協商程序之進行【97成大(丙組)(節錄)】 8-41
8.5.3 協商程序與上訴【98律師】 8-43
8.5.4 程序轉換之綜合考題【97律師】 8-46
Topic6 裁判 8-48
8.6.1 裁判之更正【103北大(刑法組)(節錄)】 8-51
8.6.2 實體確定力「物之效力」範圍1【100成大(丙組)】 8-52
8.6.3 實體確定力「物之效力」範圍2【103律師(節錄)】 8-56
8.6.4 實體確定力「時之效力」範圍【97政大(刑法組)】 8-58

Chapter9上訴
Topic1 上訴通則 9-2
9.1.1 上訴權人【95司法官(節錄)】 9-4
9.1.2 適用不利益變更禁止之程序範圍【102司法官】 9-6
9.1.3 不利益變更禁止之前提及不利益之認定1【96司法官】 9-8
9.1.4 不利益變更禁止之前提及不利益之認定2【改編自102成大(丙組)】 9-11
9.1.5 上訴不可分與不利益變更禁止之例外【104司法官】 9-14
9.1.6 不利益變更禁止之例外【102律師】 9-19
9.1.7 不利益變更禁止之綜合考題【103北大(刑法組)】 9-23
【104東吳(B組)】 9-27
Topic2 上訴第二審 9-27
9.2.1 上訴理由與職權上訴【99東吳(B組)(節錄)】 9-27
9.2.2 上訴理由之認定【97司法官】 9-30
9.2.3 上訴理由與受律師協助權【107政大(刑法組)(節錄)】 9-34
Topic3上訴第三審 9-39
9.3.1 上訴第三審之理由【94司法官(節錄)】 9-40
【106北大(刑法組)】 9-42
9.3.2 補提理由書與理由之記載方式【100律師】 9-43
9.3.3 在監所之上訴及被告上訴後死亡【100司法官(節錄)】 9-47
9.3.4 第三審之調查範圍【96台大(丁組)(節錄)】 9-49

Chapter10非常救濟
Topic1 再審 10-2
10.1.1 再審管轄與不利益再審之新事實【99司法官】 10-3
10.1.2 實體確定力之客觀範圍與再審【改編自100成大(丙組)(節錄)】 10-7
10.1.3 再審之理由【92台大(丁組)(節錄)】 10-10
10.1.4 再審與無罪推定原則【91司法官】 10-13
【103東吳(B組)】 10-16
Topic2 非常上訴 10-17
10.2.1 非常上訴之要件【98東吳(B組)】 10-17
10.2.2 非常上訴之理由【93司法官】 10-22
10.2.3 非常上訴判決之效力【96台大(丁組)(節錄)】 10-25

Chapter11沒收之特別程序
11.1 保全沒收之扣押與第三人參與沒收【106政大(刑法組)】 11-2
11.2 第三人參與程序之「第三人」【107成大(丙組)】 11-6
索引 Ⅰ
 
 

二版序

  最近刑事訴訟法修法相當頻繁,還好幅度都很小。有關「偵查中羈押審查程序」之相關規定(包含「強制辯護」、「閱卷權」),以及因應司法院釋字第752號解釋而來「放寬上訴第三審之限制」都很重要,也很有考相。另外,從近來法研所考題來看,強制處分及證據能力出題比例很高,可以預見仍然是老師們出題所愛。

  這次改版,將考題更新至107年度法研所及106年度律師、司法官,並持續補充近期相關實務見解,希望能幫助大家達到最有效率的複習成果。
 
凱風
2018.07於臺北
 

詳細資料

  • ISBN:9789578612532
  • 叢書系列:
  • 規格:平裝 / 520頁 / 17 x 23 x 2.6 cm / 普通級 / 單色印刷 / 2版
  • 出版地:台灣
  • 本書分類:> > >
  • 本書分類:> >

 

 

神舟五號的成功發射,以及那一年神舟五號的太空人楊利偉的順利回歸,宣告著我國載人航天技術實現了突破,之後陸續雙人載人航天以及多人航天、太空行走等航天裡程碑的事件全部實現。 大家肯定對於航天員有著嚮往,也知道航天員都是從飛行員中選拔出來的。經過嚴格的篩選才能成為航天員,才能坐著神舟飛船,翱翔宇宙之後。觀看我們這個蔚藍色的星球。 說到航天員,能進入宇宙對於航天員的生理要求之高,可謂說是萬中挑一,而且說到航天生理學,不得不提一位老先生,正是這位老先生的研究才能讓航天員順利安全進入太空,不至於發生危險。 這位老先生就是中國生理科學奠基人之一。 ... 蔡翹院士,我國著名的生理學家、醫學教育家,五六十年代領導軍事勞動生理及航空、航海、航天生理的研究。正是這些寶貴的研究,為我國的航天航空事業的發展提供了助力。 正是在蔡老先生的領導下,1953年建成了中國獨創的第一座混凝土人用低壓艙。並在之後逐漸建立起高空減壓艙、爆炸減壓艙、動物及人體加速度離心機、地面彈射救生裝置、模擬失重裝置、航海醫學研究用的潛水加壓艙以及高、低溫艙等航空生理實驗設備。 從而得以研究了低壓、高壓、缺氧、超重、失重、飛行錯覺、彈射、震動、高溫、低溫、深潛等航空和航海等特殊條件下人的生理反應、耐受限度、訓練方法及防護措施。 老先生及其培養的人才通過這些數據,結合中國的實際情況,提出了適用中國的防護制度和裝備要求,正是蔡翹院士的努力,不僅為中國年輕的航空與航海醫學建立了一個研究基地,創造了一套研究條件,而且大大縮小了中國在這方面與國際先進水平間的差距。 更可貴的是,同時又培養了一批有專長的研究技術人員,為中國的航空及航海醫學研究發展打下了堅實的基礎。 ... 蔡翹院士可謂是經歷豐富,學識淵博。先後在北京大學、加利福尼亞大學、哥倫比亞大學和芝加哥大學求學,從中文繫到心理系再到生理系,正是這樣的經歷,這樣的求學之路,才使得蔡翹院士最終在生理學上做出了突出的貢獻。 蔡翹院士1897年出生於廣東省揭陽市揭陽縣新亨鎮仙美村,家境尚可,蔡翹院士順利地在書院畢業,之後去北京大學、加利福尼亞大學、哥倫比亞大學和芝加哥大學求學,在美國芝加哥大學學習後獲哲學博士學位,之後回國擔任生理學教授。 老先生在美國求學時期,要靠勤工儉學生活和學習,曾在芝加哥大學生物學圖書館業餘服務一年,一天工作2小時,以解決自己的學費和吃飯問題,並與多名中國同學,如吳有訓、周培源、潘菽、楊武之(楊振寧之父)、袁敦禮、張錫均等合租宿舍。有一段時間甚至與潘菽同睡一床,合蓋一床被子。他們自己起伙,輪流做飯,還在學校打零工。 但是這樣艱苦的生活並沒有阻擋老先生的求學之心,潛心攻讀,注重提高實驗技能,並最終因學業成績優秀獲芝加哥大學金鑰匙獎,並被推薦為美國解剖學會會員。 ... 蔡老先生這種求學精神,值得學習,值得銘記。 蔡老先生作為中國生理學研究的開拓者和奠基人之一,除了他突出的研究(1925年發現了視覺與眼球運動的中樞部位,被國際同行稱為「蔡氏核區」; 五六十年代領導軍事勞動生理及航空、航海、航天生理的研究)外,最主要的是培養了大量的生理學方面的人才。 蔡老先生當時作為復旦大學的生理學教授的時候,為了能使得學生們更好地學習科學知識,不同與其它的學校用英語教學,老先生堅持用華語教學,還自編中文講義,並因此編著中國第一本大學生理學教科書——《生理學》。 蔡翹院士做出的貢獻和精神依然留存,在航天航空事業發展里發揮作用,星空中那顆蔡翹星正在看著我國航天事業的發展和進步。

 

RFRTGE1515VRFEVE15EVEF

 

 

 

文章來源取自於:

 

 

壹讀 https://read01.com/5n5ydgm.html

博客來 https://www.books.com.tw/exep/assp.php/888words/products/0010796858

如有侵權,請來信告知,我們會立刻下架。

DMCA:dmca(at)kubonews.com

聯絡我們:contact(at)kubonews.com


高雄PVC異型押出機設備整改與改機符合CE認證彰化塑膠用超音波機械設備整改與改機符合CE認證高雄線材彈簧製造機設備整改與改機符合CE認證台北印刷塑膠表面前處理機設備整改與改機符合CE認證
外科手術口罩台南CE認證測試單位 台南塑膠繩索整廠設備設備整改與改機符合CE認證EN 149-EN 14683口罩(面罩)台南CE認證測試單位 員林木工整廠設備設備整改與改機符合CE認證推薦CE認證快速檢驗的公司 台南工業用機器人及周邊設備設備整改與改機符合CE認證N95口罩台南CE認證測試單位 高雄灰口鑄鐵件設備整改與改機符合CE認證

arrow
arrow
    全站熱搜

    kvyg6zsvid 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()